圖片
網站標志
資訊搜索
新聞中心
文章正文
故意傷害案也可以調解
作者:管理員    發布于:2017-09-13 15:06:38    文字:【】【】【

故意傷害案也可以調解

基本案情:

龔某文與龔某義系堂兄弟關系,兩家素來有一些矛盾,一天龔某文酒后去龔某義家理論,雙方由爭執引發打斗,龔某文用刀將龔某義頭部以及手部砍傷。龔某文后被融水縣檢察院公訴,由融水縣人民法院作出一審判決:被告人龔某文犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月;被告人龔某文賠償附帶民事訴訟原告人龔某義經濟損失人民幣45490.84元??鄢迅駁?/span>11000元外,尚應給付34490.84元;駁回附帶民事訴訟原告人龔某義的其他訴訟請求。龔某文不服向柳州市中級人民法院上訴,并在二審期間與被害人龔某義和解,并給全額經濟賠償,二審法院依據新的事實,對龔某文從輕處罰,判處龔某文有期徒刑九個月,緩刑二年。

 

二審辯護詞

尊敬的審判長:

廣西金飛律師事務所受龔**委托,本所指派我擔任本案上訴人龔**辯護人,依法參與訴訟活動,發表辯護意見如下:

一、一審法院認定事實不清、適用法律錯誤,量刑過重

本案中,原審刑附民原告人(以下簡稱原告人)存在過錯。在平時中,原告人就經常欺壓上訴人及其家人,兩人矛盾日積月累。案發當日上訴人與原告人理論時,原告人沒有能正確處理兩人之間的矛盾,導致上訴人心中不平,出門將放置在原告人家門口菜刀拿進門來與原告人再次理論,此時原告人又一次錯誤的處理問題,竟然動手打了手持菜刀的上訴人一記耳光,嚴重激怒了還處于醉酒狀態下的上訴人,導致事態升級,可以說沒有原告人挑釁,也就沒有上訴人拿刀傷人。而且在這種情況下,上訴人最終還是保持了理智,砍了一刀之后,沒有再砍第二刀,如果上訴人真正失去理智,那么年老體弱的原告人是抵擋不過年輕力壯的上訴人的。這點在公案卷第25頁、52頁上訴人的供述中有說明。一審法院對該事實沒有充分查明,因此適用法律錯誤,量刑過重。

二、對上訴人龔**的量刑意見

第一,上訴人故意傷害他人,達到輕傷的標準,法定刑應在有期徒刑三年以下量刑,基準刑在六個月至一年六個月有期徒刑。

第二,上訴人直接主動向公安機關投案自首,并如實供述了自己的罪行,依法可以從輕或減輕處罰,可以減少基準刑的40%以下。

第三,上訴人主動賠償了原告人部份經濟損失,而且上訴人還愿繼續賠償原告人的經濟損失,可以減少基準刑的20%以下。

第四,本案是由于家庭、鄰里矛盾引發的,可以減少基準刑的20%以下。

第五,原告人存在一定的過錯,可以減少基準刑的20%以下。

第六,上訴人無前科劣跡,認罪態度較好,一時糊涂而實施了犯罪行為,社會危害性較小,并且上訴人悔過醒悟,也請法院充分考慮輕判。

第七,上訴人家里上有80多歲的祖母、下有一周歲多的女兒需要照顧,一家6口人全靠上訴人外出打工養家,如果上訴人被收監,對其整個家庭影響極大,而且上訴人左膝關節有比較嚴重的外傷,如果被收監也不利于外傷治愈,懇請法院充分考慮上述情況。

綜上所述,鑒于上訴人龔**具有以上從輕或減輕的量刑情節,懇請法院能夠對其從輕處罰,建議判處緩刑,如果要判實刑也應在拘役四個月以下。

 

廣西壯族自治區柳州市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

2012)柳市刑一終字第××

原公訴機關廣西壯族自治區融水苗族自治縣人民檢察院。

上訴人(原審被告人)龔某文,男,1981818日出生于廣西融水縣,仫佬族,初中文化,農民,住融水苗族自治縣懷寶鎮九東村上泗澗屯××號。因涉嫌犯故意傷害罪,20111028被融水苗族自治縣公安局刑事拘留,同年112日被融水苗族自治縣公安局取保候審,同年1219日分別被廣西壯族自治區融水苗族自治縣人民檢察院及廣西壯族自治區融水苗族自治縣人民法院取保候審。

辯護人仇宇書,廣西金飛律師事務所律師。

原審附帶民事訴訟原告人龔某義,男,196491日出生于廣西融水縣,漢族,農民,住融水苗族自治縣懷寶鎮九東村上泗澗屯××號。系本案被害人。

廣西壯族自治區融水苗族自治縣人民法院審理廣西壯族自治區融水苗族自治縣人民檢察院指控原審被告人龔某文犯故意傷害罪一案,原審附帶民事訴訟原告人龔某義提起的附帶民事訴訟一案,由融水苗族自治縣人民法院于2012215作出(2012)融刑初字第××號刑事附帶民事判決。宣判后,原審被告人龔某文不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2012614公開開庭審理了本案。柳州市人民檢察院指派檢察院賈秀霞、蘇穎奕出庭履行職務,原審被告人龔某文及辯護人仇宇書到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原判認定,201161921時許,龔某文酒后因回憶起過去家里與堂兄龔某義一家之間發生的種種不愉快,于是持菜刀到融水苗族自治縣懷寶鎮九東村上泗澗屯被害人龔某義因建房而臨時搭建的木棚內找龔某義理論。在理論的過程中,龔某文用菜刀將龔某義的頭部以及手部砍傷,致使龔某義左手中指被砍斷。案發當晚,龔某義被送到中國人民解放軍158醫院住院治療,醫生診斷的結果為:1、左食指中節皮膚裂傷并神經血管損傷;2、左中指近節完全離斷傷;3、左環指伸腱斷裂傷;4、頭皮裂傷。住院44天后,于201182出院。201195,龔某義因左中指外傷術后異物反應再次到中國人民解放軍158醫院住院治療,住院37天后,于20111011出院。經融水苗族自治縣公安局法醫室法醫鑒定,龔某義頭部及左手的損傷符合銳器傷特征,損傷致頭部有8厘米疤痕,左手中近側指間關節屈曲不能,法醫鑒定結論:龔某義的損傷程度為輕傷。龔某義因本次傷害共住院治療81天,支出醫療費30177.76元、伙食費4038.5元及陪人住宿費200元。在龔某義住院治療期間,龔某文向被害人龔某義支付賠償款11000元。2011621下午15時許,龔某文主動向公安機關投案,并如實供述了自己的犯罪事實。

原判認定的上述事實,龔某文在開庭審理過程中亦無異議,當庭自愿認罪,并有:1.被害人龔某義的報案陳述;2、證人彭春蘭的證言;3、被告人龔某文的供述和辯解;4、《提取筆錄》及《扣押物品、文件清單》;5、《現場指認筆錄》及指認照片:6、《鑒定書》;7、《到案經過》;8、《戶籍證明》;9、《收條》、《收據》;10、《收費收據》、《陪護證明》及《疾病證明書》等證據證實。

原判認為,龔某文因不能正確處理親情之間的矛盾,持刀故意非法損害他人身體健康,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共國刑法》第二百三十四條的規定,已構成故意傷害罪。公訴機關指控龔某文犯故意傷害罪事實清楚,證據充分,罪名成立,依法應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。龔某文案發后主動向公安機關投案,并如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法可以從輕或者減輕處罰。根據龔某文犯罪的事買、性質、情節、對社會的危害程度和認罪態度,決定給予其從輕處罰。龔某文的犯罪行為已給被害人造成經濟損失,依法應當承擔民事賠償責任。龔某義請求被告人龔某文賠償經濟損失,應當依法予以支持。參照2011年《廣西壯族自治區道路交通事故損害賠償項目計算標準》的規定,龔某義請求賠償的項目中:1、醫療費30177.76元;2、誤工費3917.29元(81天×17652元/年÷365天);3、護理費3917.29元(81天×17652元/年÷365天);4、伙食費4038.5元:5、住院伙食補助費3240元(81天×40元/天);6、住宿費200元,合計45490.84元,有相關的事實和法律依據,予以支持。案發后,龔某文已賠償龔某義經濟損失11000元,有一定的悔罪表現,在量刑時亦應予以考慮給予從寬處理,在民事部分判決時應當予以扣除。龔某義請求被告人龔某文賠償營養費及傷殘費,因缺乏證據支持,不予支持。龔某文提出與上述相同的辯解意見,予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第三十六條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”若干意見(試行)》第九條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規定,判決:被告人龔某文犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月;被告人龔某文賠償附帶民事訴訟原告人龔某義經濟損失人民幣45490.84元??鄢迅駁?/span>11000元外,尚應給付34490.84元;駁回附帶民事訴訟原告人龔某義的其他訴訟請求。

上訴人龔某文上訴稱,其認罪態度好,系初犯,主觀惡性不深,社會危害性較小,有自首行為,請求二審法院在原判刑期的基礎上再予以從輕處罰并適用緩期。

辯護人仇宇書持與上訴人相同的辯護意見。

出庭檢察人員認為,原判認定事實清楚,證據確實充分,審判程序合法,量刑在法定幅度范圍內,建議法庭駁回上訴人的上訴,維持原判。

二審查明的事實、證據與原判認定的相一致。本院另查明,在二審期,上訴人龔某文提交了廣西融水苗族自治縣人民醫院出院記錄及疾病診斷證明書,證實龔某文犯有左膝化膿性關節炎。

本院認為,原判所采納的證據來源合法,真實客觀,相互關聯,本院予以確定。原判認定上訴人(原審被告人)龔某文故意損害他人身體健康,致人輕傷,其行為構成故意傷害罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,適用法律正確,審判程序合法。在二審期間,上訴人龔某文提交了廣西融水苗族自治縣人民醫院出院記錄及疾病診斷證明書,證實其患有左膝化膿性關節炎;龔某文與附帶民事訴訟原告人龔某義就民事賠償部分達成一致意見:龔某文在一審賠償11000元基礎上再賠償37000元給龔某義,龔某義對龔某文的傷害行為予以諒解。本院根據龔某文的犯罪事實、情節和社會危害程度,決定對其宣告緩刑。龔某文的上訴理由及辯護人仇宇書的辯護意見予以采納。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項之規定,判決如下:

一、撤銷廣西壯族自治區融水苗族自治縣人民法院(2012)融刑初字第××號刑事附帶民事判決,即被告入龔某文犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月;被告人龔某文賠償附帶民事訴訟原告人龔某義經濟損失人民幣45490.84元??鄢迅兜?/span>11000元外,尚應給付34490.84元;駁回附帶民事訴訟原告人龔某義的其他訴訟請求;

二、上訴人(原審被告人)龔某文犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月,緩刑二年;(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)

三、上訴人(原審被告人)龔某文賠償原附帶民事訴訟原告人經濟損失48000元(已支付)。

本判決為終審判決。

 

辦案體會:

本案的案情不復雜,但如果處理得不好有可能激化矛盾,辯護人仔細分析案情和當事人的實際情況,盡力做好雙方的和解工作。首先讓雙方明白,其實雙方并無大的矛盾,僅僅是缺乏溝通交流使矛盾疊加,才引發本案,建議雙方多從自身找原因。一是讓龔某文盡量籌錢賠償被害人龔某義的經濟損失,二是對于龔某義提出的不合理要求也給予反駁,并得到其認可,三是盡量與法院溝通爭取給龔某文寬大處理。最后經有效的調解工作,雙方達成一致,真正做到了案結事了。

欄目導航
 
腳注信息
Copyright @ 2014-2019 版權所有 廣西金飛律師事務所 All Rights Reserved.
地址:柳州市解放南路花旗一號樓1608室  電話:0772-2809500    技術支持:柳州市指尖互動網絡