圖片
網站標志
資訊搜索
新聞中心
文章正文
“朗朗”引爭議 商標被撤銷
作者:管理員    發布于:2017-09-13 15:15:48    文字:【】【】【

 柳州商標律師解析:本案是注冊商標侵犯姓名權案件。侵犯姓名權的構成條件是(1)商標與姓名相似;(2)商標指定的商品或服務與姓名權利人從事的行業相同或相近;(3)該姓名在相關公眾中具有極高的知名度,在指定商品或服務與標志之間形成了唯一聯系。肖先生主張“朗朗”取自“朗朗上口”之意,與“郎朗”并無關系,即是力圖否認“郎郎”并非是制定商品或服務與“郎郎”標志之間的唯一聯系,但未獲法院采納,商標被撤銷。


羊城晚報訊1

  記者何偉杰報道:廣州市民肖先生于2010年注冊了一個名為“朗朗”的商標,卻被國家工商行政管理總局商標評審委員會要求撤銷,原因是中國著名鋼琴家郎朗認為“朗朗”商標損害了其名譽權和榮譽權。肖先生不服,遂將商標委員會告上法庭。該案近日在北京市中級人民法院作出判決,法院認為“朗朗”商標與“郎朗”名字相近,該商標注冊侵犯了郎朗姓名權,駁回肖先生訴訟請求。

  官司

  不滿商標涉名人被撤銷

  將商標委員會告上法庭

  廣州市民肖先生在2006年向國家商標局申請一個名為“朗朗”的注冊商標,該商標于2010年獲得核準注冊,核準項目為培訓、組織競賽、錄音帶發行、文娛活動、演出、音樂廳、現場表演。隨后肖先生與朋友合伙用“朗朗”商標在珠??熗艘患醫逃嘌禱?,主要面向中小學生提供以國學為主的基礎課程培訓和咨詢。

  但該商標引起了著名鋼琴家郎朗的關注,認為該商標侵犯了他的姓名權,降低其在公眾心中早已形成的知名度和美譽度。因此,郎朗于2012年委托商標代理公司向商標委員會提出爭議申請,要求撤銷該商標的注冊。

  經過一年辯論,商標委員會最終認定該商標損害了郎朗的姓名權,決定予以撤銷。肖先生不服,遂將商標委員會告上法庭,要求商標委員會撤銷裁定。

  判決

  涉事商標侵權

  駁回訴訟請求

  該案近日在北京市中級人民法院作出判決。對于“朗朗”商標是像肖先生所稱,僅僅源于一個“家喻戶曉”的形容詞,還是利用了鋼琴家“郎朗”的明星效應,法院認為,郎朗在“朗朗”商標申請之前,已在鋼琴演奏領域獲得大量榮譽,成為為中國相關公眾所熟知的鋼琴演奏藝術家。

爭議商標“朗朗”盡管與“郎朗”在首字上存在一定差異,但二者仍然在字形、整體外觀、呼叫上極為相近,且“朗朗”商標核定使用在與郎朗所從事的鋼琴演奏相近的演出、音樂廳、現場表演等服務上,容易使公眾在看到爭議商標時,誤認為相關服務是郎朗所提供,從而可能不當地利用了“郎朗”這個姓名之上所負載的聲譽,構成對郎朗本人在先姓名權的侵犯。

  最終,法院作出維持商標委員會此前裁定的判決,駁回了肖先生的訴訟請求。

  對此決定,肖先生依然不服,他表示“朗朗”取自“朗朗上口”之意,與“郎朗”并無關系,因此并沒有侵犯郎朗姓名權。目前肖先生已決定提起上訴。

  何偉杰

netease本文來源:金羊網-羊城晚報

欄目導航
 
腳注信息
Copyright @ 2014 版權所有 廣西金飛律師事務所 All Rights Reserved.
地址:柳州市解放南路花旗一號樓1608室  電話:0772-2809500    技術支持:柳州市指尖互動網絡